Manouchehri cuestiona rol de Rodríguez en megarreforma: “Se podría decir que negoció bajo efecto de drogas”

El diputado socialista Daniel Manouchehri formuló duras críticas en el marco del caso del exsubsecretario de Hacienda, Juan Pablo Rodríguez, quien fue removido de su cargo tras dar positivo en test de drogas.

En conversación con La Tercera, el parlamentario cuestionó el rol que desempeñó la exautoridad en medio de la tramitación del proyecto de Reconstrucción Nacional. “Él estuvo negociando y conversando respecto a la megarreforma del Gobierno, participando en reuniones con senadores y diputados. Si uno sigue en estricto rigor lo que arroja el test de droga, se podría afirmar que toda esa negociación la realizó bajo el efecto de drogas”, sostuvo.

En esa línea, Manouchehri recordó que Rodríguez se realizó el examen el pasado 24 de junio, en un periodo en que se desarrollaban intensamente las negociaciones de la iniciativa. “Yo supongo que, si el resultado se debiera a un medicamento, el Gobierno no lo habría removido del cargo”, añadió.

El legislador también apuntó a la falta de certezas en torno al caso y criticó la respuesta del Ejecutivo. “Hay incógnitas que no están claras. El Gobierno ha tenido una posición más bien endeble: lo sacan del cargo, pero al mismo tiempo surgen versiones que hablan de un examen preliminar, cuando en realidad se trata de un resultado definitivo”, afirmó.

Asimismo, cuestionó el procedimiento que busca seguir la exautoridad para una contramuestra. “Lo que él está buscando es hacer otro examen. Y el propio laboratorio ha señalado que es un examen que está planteándose de manera irregular, porque lo que él quiere es sacar ese mechón de pelo, tomarlo, echárselo al bolsillo y llevárselo a otro laboratorio”, aseguró.

Estas declaraciones surgen luego de que el laboratorio Corthorn Health informara que Rodríguez aún no ha solicitado formalmente su contramuestra y que el examen arrojó dos resultados positivos. Pese a ello, el exsubsecretario ha reiterado que no consume drogas y confirmó su intención de realizar un nuevo análisis en un laboratorio independiente.

Finalmente, Manouchehri extendió sus cuestionamientos a otras salidas de autoridades, incluyendo más de 30 seremis. “Ante la falta de transparencia, uno podría preguntarse cuántas de esas autoridades pudieron haber dado positivo y se les pidió renunciar para evitar que sus resultados se hicieran públicos”, planteó.